As Forças Armadas: O Poder Garantidor conferido pela Constituição

Compartir en

Pretender que el Ministro del Tribunal Federal Supremo (STF) debe hablar sobre el artículo 142, caput, de la Constitución, en el extracto «a la garantía de los poderes constitucionales», es lo mismo que

Pídale a un pavo que hable sobre la importancia del plato principal de la cena de Navidad.

El artículo 142, caput, de la Constitución es de claridad solar, y la farsa que se convirtió en la «interpretación» judicial no encaja, un recurso malicioso que consiste, en la mayoría de los casos,

en la manipulación resultante del nefasto activismo del poder judicial, un momento en que el magistrado defraudó y distorsionó la Ley y la Constitución, sin la menor modestia, creyendo que estaba por encima de ella y

usurpando por sí mismo las prerrogativas del Congreso Nacional con respecto a la redacción legislativa.

En esta agresión de un Poder (Poder Judicial) sobre el otro (Legislativo), el Congreso Nacional omite, sumiso, no aplicar sus prerrogativas de acuerdo con las disposiciones del art.

XI, CF / 88, que determina: El Congreso Nacional debe confirmar todas y cada una de las decisiones del STF o cualquier otro Tribunal, por medio del Decreto Legislativo, pero no lo hace. ¿Consecuencias?

El avance excesivo del Poder Judicial y el que se cierne sobre el Legislativo y el Ejecutivo, en una espiral en la que incluso los jueces de primera instancia creen que pueden tomar decisiones y dar órdenes a

Jefes de otras potencias (extrañamente no lo hacen en relación con sus propias potencias).

Fuerzas Armadas y la garantía de los poderes constitucionales La Constitución Federal así dispuesta, en su art.

142, caput: Habiendo dicho eso, es evidente que las Fuerzas Armadas fueron impuestas, por el Legislador Original, tres misiones principales, en resumen, destinos: en la primera asignación, «defensa de la Patria», las Fuerzas Armadas serán

bajo el mando y la autoridad suprema del Presidente de la República En la tercera asignación, «Garantía de la Ley y el Orden», las Fuerzas Armadas – bajo el mando del Presidente de

República: actuará si son provocados por alguna de las potencias (legislativa, judicial o ejecutiva).

La atribución que se ha cuestionado, sin ninguna razón, dada su claridad, es la segunda atribución, «garantía de los poderes constitucionales».

Es en este punto que el diablo (el Poder que da lugar a la violación) huye de la cruz, utilizando diferentes subterfugios para hacer esto, para desviar el foco, a través de

construcción de narrativas falsas, declaraciones de deberes y situaciones no previstas en la Constitución (como «golpe militar», «intervención militar», «poder moderador»).

De hecho, la Constitución no prevé ninguna de estas situaciones, aunque para un golpe o una intervención militar no hay necesidad de una disposición constitucional, lo que sería absurdo,

por razones más que obvias, de lo contrario no sería un «golpe» o una «intervención».

En cuanto al término «poder moderador», como se ve en los medios, no existe tal disposición en la Carta Magna, por lo que el Poder Judicial y otros tienen la intención de discutir este asunto.

Resulta que el «poder moderador» es solo una sugerencia de la denominación de las Fuerzas Armadas como garantes de los poderes constitucionales, en el momento en que, debido a circunstancias excepcionales, actúan con

absoluta independencia y autonomía, no sometiéndose a ninguna de las Potencias (Legislativa, Judicial y Ejecutiva), en cumplimiento del segundo destino que le otorga la Constitución: “Las Fuerzas Armadas están destinadas

La claridad de este destino es evidente, y no hay diferencias.

Segundo, CF / 88, hay tres: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.

Por lo tanto, en el momento de este destino excepcional de las Fuerzas Armadas, se convierten en la cuarta variable en la ecuación, entrando en el teatro de operaciones del juego constitucional determinando el

La constitución misma, precisamente (¡nunca lo contrario!) Garantiza los poderes constitucionales (Legislativo, Ejecutivo y Judicial).

El poder de garantía de las Fuerzas Armadas Si el nombre utilizado «poder de moderación» es inapropiado, podemos asignar otros nombres: «poder de garantía», «poder de garantía», en resumen, cualquier nombre, o ningún nombre.

De hecho, no importa qué nombre se asigne a las Fuerzas Armadas cuando actúan, excepcional y temporalmente, para garantizar poderes constitucionales, cualquier discusión en este sentido es

estéril e innecesario, siendo una mera desviación del tema central, utilizando la técnica de «falacia del espantapájaros», un argumento en el que la persona ignora la posición del oponente en el debate y

lo reemplaza con una versión distorsionada, que tergiversa esta posición.

El objetivo es claro: deconstruir el segundo destino de las Fuerzas Armadas, es decir, revocar inconstitucionalmente, como si fuera posible, la atribución de «garantía de los poderes constitucionales».

En cualquier caso, nos parece que la denominación «poder moderador» sigue siendo interesante y que está algo cerca del segundo destino constitucional de las Fuerzas Armadas.

En una síntesis ajustada y, en general, el Poder Moderador sería un poder del Estado que no se superpone con

los poderes, necesariamente (legislativo, judicial y ejecutivo), que dependen de su titular

En general, corresponde al Poder Moderador equilibrar los otros poderes, interfiriendo en cada uno para no anular la voluntad popular (Wikipedia).

En cualquier caso, prefiero usar la expresión «Poder de garantía» (cuando las Fuerzas Armadas actúan de conformidad con el art.

142), porque «garantía» es el término utilizado en la Constitución, y este poder solo existirá de manera excepcional y temporal (cuarta variable), estando por encima de los poderes constitucionales y no

si someterse a cualquiera de estos no fuera así, la prerrogativa constitucional de «garantizar los poderes» estaría, por supuesto, comprometida.

¿Cómo garantizar un Poder debido a la violación de otro Poder, si no está por encima del Poder violador?

Es importante recordar que solo en el momento del lanzamiento del segundo destino de las Fuerzas Armadas, existirá el «Poder de Garantía», automática y temporalmente.

La pregunta es: ¿a qué hora sería?

La mejor respuesta a esta pregunta se puede extraer de un versículo bíblico: El Poder Garantizador no se somete a ningún Poder Constitucional.

hipótesis del segundo destino constitucional de las Fuerzas Armadas, por lo tanto, en un momento serio, estos no serán presentados ni siquiera al Presidente de la República, retirándose temporalmente de él.

En esta circunstancia, el Presidente de la República puede: En caso de no expulsión, el Presidente de la República puede proceder con la gestión administrativa del País, en convivencia temporal y armoniosa con

El «Poder de Garantía» tomará las medidas, todas necesarias, para garantizar los poderes constitucionales (Legislativo, Ejecutivo y Judicial), eliminando a aquellos que deben ser removidos (si

si corresponde), convocando elecciones específicas (si corresponde), sin una «receta de pastel» o un «manual de instrucciones», como algunos desean.

En este momento excepcional, debido a su investidura por la Constitución, el «Poder de Garantía» no se somete a ninguno de los poderes constitucionales, solo cualquier decisión eventual en sí misma.

o determinaciones que emanan de esos subsistencias antes del Poder de Garantía.

Es decir: en ese momento el Poder de Garantía «mata el problema en el cofre» y lo resuelve.

Por lo tanto, el desempeño de las Fuerzas Armadas como un «Poder de Garantía» (que garantiza poderes constitucionales) no implica un «golpe militar» o «intervención militar», expresiones de impacto creadas y repetidas como

un mantra, en sucesivas narraciones falsas, para atribuir una inconstitucionalidad e ilegitimidad inexistentes a las Fuerzas Armadas en esa condición.

Por otro lado, no hay necesidad de «cerrar» un Poder dado, ya que muchos implican o desean, ya que los responsables de las violaciones son fácilmente identificables y pueden ser considerados responsables y eliminados.

Comandantes militares y delito de responsabilidad por omisión Cabe señalar que si el país se encuentra en una situación de violación flagrante de las garantías de los poderes constitucionales, es decir, un Poder

avanzar irrazonablemente sobre otro Poder, u otro Poder siendo permisivo y omitido (cuando debería actuar para detener un determinado Poder), en resumen, si en esta circunstancia las Fuerzas Armadas omiten en relación con

a su obligación constitucional de «Poder garante», sus comandantes pueden ser procesados ​​por un delito de responsabilidad, según el art.

I, CF / 88, en estos términos: El desempeño de las Fuerzas Armadas en la condición de «Poder de Garantía» está en total conformidad con el Principio Fundamental establecido en el art.

2º («Son Poderes de la Unión, independientes y armoniosos entre sí, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial»).

Son las Fuerzas Armadas, como Poder de Garantía, las que garantizarán la restauración de la independencia y la armonía entre los Poderes, cuando las circunstancias especiales así lo requieran.

Vale la pena recordar que estas «circunstancias especiales» serán deliberadas y decididas exclusivamente por las Fuerzas Armadas, a pesar de que previamente las Potencias que sufren las violaciones son escuchadas en privado.

Asimismo, la existencia y el desempeño temporal del «Poder de Garantía» estarán en total conformidad con el Preámbulo de la Constitución, especialmente en lo que respecta a garantizar el Estado

La democracia y el ejercicio de los derechos sociales e individuales, la libertad, la seguridad, el bienestar, el desarrollo, la igualdad y la justicia como valores supremos de una sociedad fraternal y pluralista.

Como puede verse, las Fuerzas Armadas, sean o no «poder garante», son el baluarte de la democracia.

In this article